Reason why there was no long Sunspots minimum 1940 - 2000

Jokker's special 😃

The time when was no Sunspots at all or not so much what usually.

Wolff's minimum of 1280 - 1350
Spherer minimum 1460-1550
Maunder minimum 1645 - 1715
Dalton's minimum of 1790 - 1830

(Jokker's special 1940 - 2000)

Times where the Sun has been in the area between Neptune and the center of the galaxy. The effect of Neptune will take about 40 to 60 years, i.e. start some tens of years before the date I announced and end in the same way some tens of years after the date.

Uranus circulates the Sun about two times faster than Neptune, so Uranus has two anniversaries on both sides, Uranus being able to provide additional energy for Jupiter's achievements.

Neptune.......Uranus
910 ..........938 and 1022
1075 ....... 1106 and 1190
1240 ........ 1274 and 1358
1405 ........ 1442 and 1526
1570 ....... 1610 and 1694
1735 ....... 1778 and 1862
1900 ........ 1946 and 2030
2065

Something strange is the time span that should have been a period of no Sunspot, but then they were still, or they were still found.

The question is what made Jupiter's work more energy even though Neptune was not on its site at the time.

That is, it is assumed that when the Sun is in the area between the supermassive object of the galaxy centre and the Jupiter, the dark matter of the dark matter originating from the supermassive object would collapse within in the Sun from the drifts originating from Jupiter so that the dark matter would expand into perceivable matter and the Sun would get some more substance / matter that would go toward the Sun the surface where it would only be able to get help from other gas floats. The big role would be at least Neptune, whose lap time around the Sun seems to be cyclizing drowsy episodes.

Was it the 1604 supernova?!?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SN_1604

If so, then we can estimate the delay at which Jupiter times usually reach out to the Sun's surface.

The delay can be estimated to be about 300 to 350 years.

🤔🤔🤔

😃


Very interesting.

Sun is more often in the area between some gas planets than that all gas planets would be on the same side of the Sun.

Here, you should concentrate on Saturn, Uranus and Neptune so that when those planets are on the same side of the Sun.

This may well be worth considering while watching the shorter cycle of the Sun. 2015 was reported in a shorter cycle with a length of 330 days. Does that cycle spell 340,75 days which would be the average lap of the stone planets around the Sun.


Wolff's minimum of 1280 - 1350
Spherer minimum 1460-1550
Maunder minimum 1645 - 1715
Dalton's minimum of 1790 - 1830

(Jokker's special 1940 - 2000)


Neptune........Uranus
910 .......... 938 and 1022
1075 ....... 1106 and 1190
1240 ........ 1274 and 1358
1405 ........ 1442 and 1526
1570 ....... 1610 and 1694


Look at when Uranus and Neptune were simultaneously on the same side of the Sun as the center of the galaxy.

980
1150
1320
1480

And tgen remember about 330 years delay.

980 + 330 = Dalton minimum 1280 - 1350

1150 + 330 = Spherer minimum 1460-1550

1320 + 330 = Maunder minimum 1645 - 1715

1480 + 330 = Dalton minimum 1790 - 1830

🤔🤔🤔

😃


Was it the 1604 supernova?!?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SN_1604

And also Tyko Brahe Supernova 1572

If so, then we can estimate the delay at which Jupiter times usually reach out to the Sun's surface.

The delay can be estimated to be about 300 to 350 years.

So would we have had a sunshine episode about 1940-2000 if the supernova energy did not penetrate the Sun?!?

🤔🤔🤔

😃



Jokkerin erikoinen 😃

Auringon pilkuttomat jaksot.

Wolffin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1550
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Jokkerin erikoinen 1940 - 2000

Ajankohdat jolloin Aurinko on ollut Neptunuksen ja galaksin keskustan välisellä alueella. Neptunuksen vaikutus kestänee noin 40 - 60 vuotta, eli alkaa joitakin kymmeniä vuosia ennen ilmoittamaani ajankohtaa ja loppuu samalla tavalla joitakin kymmeniä vuosia ajankohdan jälkeen.

Uranus kiertää Auringon about kaksi kertaa Neptunusta nopeammin, joten Uranukselta kaksi vuosilukua jonka molemmin puolin Uranus pystyi antamaan lisäenergiaa Jupiterin aikaansaannoksille.

Neptunus Uranus
910.........938 ja 1022
1075.......1106 ja 1190
1240........1274 ja 1358
1405........1442 ja 1526
1570.......1610 ja 1694
1735.......1778 ja 1862
1900........1946 ja 2030
2065

Jokkerin erikoinen on aikajakso jolloin olisi pitänyt olla Auringonpilkuton jakso, mutta silloin niitä kuitenkin oli eli niitä silti havaittiin.

Kysymys kuuluu, mikä Jupiterin aikaansaannoksille antoi lisäenergiaa vaikka Neptunus ei ollutkaan työmaallaan sitä aikoinaan antamassa.

Eli tässä oletetaan että silloin kun Aurinko on galaksin keskustan supermassiivisen kohteen ja Jupiterin välisellä alueella, törmäisivät supermassiivisesta kohteesta peräisin olevat pimeän aineen tihentymät Auringon sisällä Jupiterista peräisin oleviin tihentymiin, jolloin tuo pimeä aine laajenisi havaittavaksi aineeksi ja Aurinko saisi itselleen lisää ainetta joka lähtisi työntymään kohti Auringon pintaa jonne se pääsisi vain jos saisi apuja muilta kaasuplaneetoilta. Isossa roolissa olisi ainakin Neptunus jonka kierrosaika Auringon ympäri näyttää syklittävän pilkuttomia jaksoja.

Oliko se Vuoden 1604 supernova?!?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SN_1604

Jos, niin silloin voimme arvioida viiveen jolla Jupiterin aikaan saannokset yleensä Auringon pinnalle työntyvät.

Viiveen voi arvioida olevan noin 300 - 350 vuotta.

🤔🤔🤔

😃


Erittäin mielenkiintoista.

Aurinkohan on useammin joidenkin kaasuplaneettojen välisellä alueella kuin että kaikki kaasuplaneetat olisivat samalla puolella Aurinkoa.

Tässä kannattaa keskittyä Saturnukseen, Uranukseen ja Neptunukseen, niin että milloin kyseiset planeetat ovat olleet samalla puolella Aurinkoa.

Tätä ehkä kannattaa pohtia myös Auringon lyhyempää sykliä seuratessa. 2015 uutisoitiin lyhyemmästä syklistä jonka pituudeksi ilmoitettiin 330 päivää. Tarkentuuko tuo sykli 340,75 päivään joka olisi kiviplaneettojen keskiarvo kierros Auringon ympäri.


Wolffin minimi 1280 - 1350
Spörerin minimi 1460 - 1550
Maunderin minimi 1645 - 1715
Daltonin minimi 1790 - 1830
Jokkerin erikoinen 1940 - 2000


Neptunus Uranus
910.........938 ja 1022
1075.......1106 ja 1190
1240........1274 ja 1358
1405........1442 ja 1526
1570.......1610 ja 1694


Katsokaapa milloin Uranus ja Neptunus ovat olleet yhtä aikaa samalla puolella Aurinkoa kuin galaksin keskusta.

980
1150
1320
1480

980 + 330 = Daltonin minimi 1280 - 1350

1150 + 330 = Spörerin minimi 1460 - 1550

1320 + 330 = Maunderin minimi 1645 - 1715

1480 + 330 = Daltonin minimi 1790 - 1830

🤔🤔🤔

😃


Oliko se Vuoden 1604 supernova?!?

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/SN_1604

Jos, niin silloin voimme arvioida viiveen jolla Jupiterin aikaan saannokset yleensä Auringon pinnalle työntyvät.

Viiveen voi arvioida olevan noin 300 - 350 vuotta.

Eli olisiko meillä ollut Auringonpilkuton jakso about 1940 - 2000 jos supernovan energiaa ei olisi työntynyt Auringon sisälle?!?

🤔🤔🤔

😃